何亮亮：梁振英蓄意谋害李慧玲是无稽之谈何亮亮：香港商业电台2月12日突然解雇了时事评论节目的主持人李慧玲，引发了香港传媒界和舆论的广泛关注，商台总经理陈静娴今天首次回应了这个事件，她说李慧玲于去年11月节目调动之后，指商业电台是为续牌照的问题向*治势力屈服，是冤枉商台。又说李慧玲昨日对商台的指控已经使双方的互信破坏的荡然无存，难以合作。
解说：一直以君子相分不出恶言回应解雇李慧玲的商台管理层，在李慧玲开会后的第二天，由总经理陈静娴做出回应，陈静娴批评李慧玲冤枉商台。
陈静娴（商业电台总经理）：慧玲为自己的考量也好，还是受到她认识了十年的朋友的影响也好，冤枉商业电台为续牌灭声，向*治势力叩头，慧玲对商台的指控全无事实理据，极度不公平。不仅仅是对商台，甚至对香港造成极大的伤害。
解说：商台又解释为什么不能和李慧玲继续合作。
陈静娴：就慧玲最近或者是昨天的言论，我相信大家都能了解慧玲和商台的合作关系和互相基础都破坏到荡然无存，严重影响我们团队的精神。
解说：商台明白，这次在李慧玲离职事件上，在社会上造成一定负面影响，李慧玲对此也难以接受，商台也希望大家能够体谅。
而商台首席智囊陈志云就在节目上否认，在任职商台行*总裁期间，就商台续牌事件接受过通讯事务管理局，他还表示李慧玲不是续派形成的阻力。
陈志云（商台首席智囊）：都是照公事公办这样做，也都从来没正式提出过或开始过谈续牌的事，我可以很清楚的这样讲，李慧玲绝对不是续牌的一个阻力，根本不是一个考虑的因素。
解说：陈志云又称，李慧玲对他的指控很严重，是对他的人格的打击和侮辱，认为如果李慧玲表示解雇事件涉及*治打压，希望对方能够拿出确凿的证据。
新闻解读
从李慧玲事件看香港的媒体环境
何亮亮：一个电台的评论节目的主持人被电台解雇了，为什么在香港会形成一个不大不小的风波？我觉得这跟香港特殊的舆论环境有关，香港是一个发达的资本主义社会，新闻媒体很发达，而且新闻自由程度也很高，那么在这种轻纺下，特别是回顾之后，一国两制之下的香港，只要从内地到香港的人，或者是从台湾到香港都可以看到香港媒体百花齐放，相当活跃，另一方面当然也很低俗。
就这个事件而言，我们看到最近香港媒体陆续有一些事件，比方说香港也是发行量比较大、影响比较大的一家报纸《明报》，《明报》老板决定要换一个总，这个总要从马来西亚的一家中文报纸，也是这个老板，就张晓卿先生也是马来西亚的一个，也是一个大的企业家吧，要换一个总，结果这件事情在香港又引起了不大不小的风波，包括《明报》内部的员工都在反对这件事情。
像这位李慧玲小姐，商业电台跟她之间可能有纠纷，她被商业电台解雇了，但是她把这个事情说成是梁振英在打压她，她指名道姓的说，她说有人告诉她，梁振英最恨的就是你。那么这个话呢，香港也是个法制社会，你指控一个人恨你，而且为此采取了行动，按照李小姐的逻辑，因为梁振英恨她，因为在节目经常批评梁振英，所以梁振英使用了一些可能见不得人的手法，迫使商业电台解雇了她。这是一个很严重的指控，而梁振英昨天就明确地说，他没有在任何时间、任何地点跟任何人说起过李慧玲的事情，也就是说他并没有以任何方式去促使李慧玲被解职。
李慧玲把这件事情说成是自己受了*治迫害，而且今天香港也有媒体说，他说你实际上是在抬高自己，你说你是梁振英最恨的人，那就是用这样一个方式在抬高自己，这里面当然也有香港的*治环境，因为李慧玲是很有名的亲反对派的这样一位媒体工作者，她这个言论总是在批评，总是在支持泛民，就是反对派。这跟她的解职到底有什么关系？另外商业电台是一家有54年历史的一家老牌的广播电台，他最近又面临*府要继续发牌给他，因为在香港办广播电台必须是要由*府发执照的，是不是说香港电台为了要讨好*府，炒李慧玲，是不是已经到了这个程度？双方有各自不同的解读。
从这里我们可以看得出，我说的就是香港作为一个发达的资本主义社会，他的舆论环境，特别是这些私营媒体的老板们，他们在怎么考虑自己的经营的方针，以及怎么来处理自己的员工，李慧玲这个事件也是一个新的，可以说是个切入点。