给人恐惧不是正义
新华社9月21日电，哈尔滨曝光刑讯逼供大案：该市道外区少数刑警与非警务人员，共同犯案七起，采用审讯对象电击、灌芥末油等手段，致一人死亡，被哈市道外区人民法院判处有罪，因不服判决，被告人吴岩，张思亮、赵晓光、程小伟等向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，8月29日，哈市中级法院公开审理此案。
一审法院认为，吴岩、张思亮、赵晓光身为国家司法工作人员，在对犯罪嫌疑人讯问中，使用变相肉刑手段逼取口供，其行为侵犯了公民人身权利和国家司法机关正常活动，已构成刑讯逼供罪。程小伟、潘永权、李迎彬、李春龙等虽不是司法工作人员，但参与了对犯罪嫌疑人刑讯逼供，应当以刑讯逼供罪共犯论处。后面这几个人是不具执法资格的“特请”，而李迎彬甚至连“特情”人员都不是，只是一个来“打酱油”的高速公路稽查人员，他居然也参与了刑讯逼供犯罪。
案例一：翟某在证言中说：他们把我抓进去，铐在铁椅子上，用电棍电我，问我*品来源。后来他们拿来一个老式电话机，旁边有个把，上面接出两根电线。他们把电线绑在我脚趾上，开始摇电话，我浑身抽搐，当时电了我七八次。
案例二，因梁某有贩*嫌疑，在对其进行审讯时，梁某不供述，吴岩指使程小伟、潘永权、李迎彬用老式*用手摇电话机非对梁某进行电击，程小伟用鞋底抽打梁某面部，梁某猝死。期间，梁某出现不适，审讯人员认为他是装的，又重新给他上了械具……
看到这样的报道，我的心就像被人狠狠揪了一把，是那种直接捏在肉上的感觉。
“大刑伺候”是我们在戏曲里经常看到的场景，但即便是在封建时代，“酷吏”也是不得人心的，“严刑拷打”也是伸冤叫屈的最好理由。到后来，常常在影视作品中看到的是日本*子折磨抗日人士，特务、坏蛋残害地下*惯用的手段。到了新时代，“屈打成招”的事情尽管有，而且带来了恶劣负面效应，但都是法律明文禁止的，且事情一旦败露，当事人一定会依法受到惩处，这也是常见诸报端的。有了前车之鉴，我以为司法工作人员一定会吸取教训，不会再做执法犯法的事了。然而，别处才摁下了葫芦，哈尔滨这边的瓢又浮了起来。
看到这些报道以后，我就会难以排解地想一个问题，这些具有较多法律知识和丰富执法经验的司法工作人员，有的还是具有“神探”之誉的执法人员，怎么会一而再，再而三地犯如此低级错误？仅仅是他们“嫉恶如仇”或是他们的职业责任心，导致掌握*策出了偏差？不排除这个因素，但我以为还有一种类似于官员“*绩冲动”的因素。在他们看来，破案也是一种*绩，破案率提高了“*绩”就上去了，评先评模就有了资本，而这些又直接跟“进步”有着直接联系，说白了就是，有了这些看得见摸得着的“*绩”，晋升就有了梯子。为了达到目的，他们很可能彻底忽略别人的权利。就因为他们的私心杂念“一闪念”，给公民带来的伤害却是无法弥补的，轻者让人身负冤屈，重者还可能有丢掉性命，“赵作海案”所带来的教训不可谓不深刻，可是那些依然迷信“肉刑”的司法人员接受这个教训了吗？
部分或少数司法人员“刑讯逼供”的违法行为必须有一起查处一起，因为甭管是个人还是有组织的行为，它带来的伤害的不仅仅限于直接受害人，而是发散性地扩大至接受到这些信息的广大受众，给他们心理上带来的震惊极为强烈，说在心理上带来无边恐惧亦不夸张。赞相关美文阅读：·该换换脑筋了！——斥《不是评论的“评论”》·强者必须是仁者·祭林昭文·窃香记——向风中的刀致歉·惨胜·要讲点科学伦理·15岁少女遭6旬老汉猥亵致孕
其父得知后气死(图)·中国最急需解决的问题究竟是什么？·小心翼翼说腐败