非法组织“菲佣”偷渡入境
2名“黑中介”获刑
随着人们生活水平的提高，越来越多家庭对家*服务人员需求越来越高。在家*服务业，人们将来自菲律宾的高级家*服务专业人员称作“菲佣”，有些不法中介便盯上“商机”，非法组织“菲佣”入境提供家*服务、谋取私利。近日，大新县人民法院就宣判了这样一起案件，被告人梁某、沈某伙同他人非法组织8名菲律宾人员偷越国境，构成组织他人偷越国境罪，分别获刑5年、3年6个月，并处罚金人民币元、元。
基本案情
年4月初，越南人员“阿燕”与被告人梁某取得联系，叫梁某帮忙介绍菲律宾人员到广东等地从事保姆工作,承诺从中给予好处费。由“阿燕”负责与上游相关人员联络，收集拟前来务工的菲律宾人员的相关信息、订购出境机票。梁某则负责将人员资料转达被告人沈某确定人选，并负责安排人员在中越边境接驳、转运非法入境的菲律宾人员前往广东，沈某则在广东负责接应。在接到菲律宾人员后，按人头每介绍一名菲律宾人员入境支付给梁某护送费人民币2万元左右，再由梁某转付给接驳、中转菲律宾人员沿途各项开支及相关人员的报酬等。后沈某负责安排菲律宾人员到雇主家中从事保姆、家*工作，并从中收取介绍、服务费用。
年5月至年9月期间，梁某、沈某先后共参与组织8名菲律宾人员非法入境到广州市等地务工。年9月21日,被告人梁某在自行组织2名菲律宾人员非法入境后，安排他人运送前往务工地途中被查获。
本案审理过程中，被告人梁某亲属已代为退缴违法所得元；被告人沈某亲属已代为退缴违法所得元。
（运用远程视频庭审开庭审理）
本院认为
法院审理认为，被告人梁某、沈某违反出入国境管理法规，伙同他人非法组织8名菲律宾人员偷越国境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款的规定，构成组织他人偷越国境罪。公诉机关指控被告人梁某、沈某犯组织他人偷越国境罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁某、沈某按分工相互配合、协作，均积极参与介绍、指挥他人中转、接送非法入境的菲律宾人员，起主要作用，都是主犯。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，法院依法如上判决。
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百一十八条 组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子；
（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；
……
犯前款罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》
第一条 领导、策划、指挥他人偷越国（边）境或者在首要分子指挥下，实施拉拢、引诱、介绍他人偷越国（边）境等行为的，应当认定为刑法第三百一十八条规定的“组织他人偷越国（边）境”。
组织他人偷越国（边）境人数在十人以上的，应当认定为刑法第三百一十八条第一款第（二）项规定的“人数众多”；违法所得数额在二十万元以上的，应当认定为刑法第三百一十八条第一款第（六）项规定的“违法所得数额巨大”。
以组织他人偷越国（边）境为目的，招募、拉拢、引诱、介绍、培训偷越国（边）境人员，策划、安排偷越国（边）境行为，在他人偷越国（边）境之前或者偷越国（边）境过程中被查获的，应当以组织他人偷越国（边）境罪（未遂）论处；具有刑法第三百一十八条第一款规定的情形之一的，应当在相应的法定刑幅度基础上，结合未遂犯的处罚原则量刑。
重要提醒——