认
罪
认
罚
.06
近日，大新县法院适用认罪认罚程序审理了运送他人偷越国境案、危险驾驶案、滥伐林木案、走私国家禁止进出口的货物、物品案、盗窃案、破坏生产经营案等7起刑事案件。
啥子是认罪认罚？
认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。
我们来看看这些案件的审理
运送他人偷越国境案
年11月1日晚，越南籍男子杨某联系被告人陈某称其与其他四人想回越南，需乘坐陈某的大巴车到南宁，并让陈某找人安排其四人非法出境越南，报酬为元，陈某同意。年11月2日，越南籍男子“阿进”让被告人*某到南宁跟陈某接两名越南籍男子回宁明，后*某联系陈某并告知其要从陈某的大巴车上接两名越南人到宁明。于是陈某就让*某帮忙把杨某等四名越南籍人员运到宁明并安排非法出境，报酬是每个越南人元，*某同意。
年11月3日上午9时许，陈某驾驶大巴车运送包括杨某等4名越南人在内的乘客从福建去到南宁某村。*某驾驶车从陈某的大巴车接到包括杨某在内的6名越南人后，被公安民警当场抓获。经查，陈某、*某接送的包括杨某在内的6名越南籍人员均没有相关的合法出入境证件。
公诉机关认为被告人*某、陈某违反我国边境管理法规，非法运送他人偷越国境，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。被告人*某、陈某具有犯罪未遂、坦白等情节。建议对被告人*某判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；对被告人陈某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。
本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。公诉机关的指控罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人*某、陈某对自己的犯罪行为供认不讳，自愿认罪，并签署了《认罪认罚具结书》，且同意适用简易程序审理，依法分别判处被告人*某、陈某犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒十个月、有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元、一万五千元；被告人*某作案使用的手机二部及被告人陈某违法所得的赃款人民币元、作案使用的手机一部，予以没收，上缴国库。
危险驾驶案
其一
公诉机关指控，年4月27日凌晨，被告人陆某酒后驾驶小轿车，因酒后乏力将车停在大新县城德天大道路段，并在车上驾驶室睡着，后被大新县公安局交通警察大队执行民警查获。经乙醇含量检测，被告人陆某血液样品中乙醇含量为.9mg/ml。
公诉机关认为，被告人陆某到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议对被告人陆某判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，应予采纳，依法判决被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
其二
年8月30日，被告人赵某驾驶小型普通客车在大新县桃城镇环城路路段，因涉嫌醉酒驾驶机动车被执勤民警查获。经有关机构鉴定，赵某血液样品中的乙醇含量为.1mg/ml。
公诉机关认为，被告人赵某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处3个月拘役，并处罚金人民币元。
本院经审理认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有血液酒精含量达到毫克/毫升以上等从重情节，以及坦白等法定从轻情节。依法判决被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
滥伐林木案
年4月6日至12日，被告人陆某在未取得林业部门核发的林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐位于大新县桃城镇社隆村某屯地名叫“山石”（土名）的自己家种植的速生桉树。经有关部门鉴定，陆某滥伐林木面积为0.公顷，蓄积量为21.立方米，材积量为17.立方米。同年4月18日，陆某主动到大新县森林公安局投案。涉案林木经拍卖得款.76元。
公诉机关认为，被告人陆某违反森林法的相关规定，在未取得林业部门核发的林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，建议对其判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币0元，可以适用缓刑。
本院经审理认为，被告人陆成东犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；涉案林木变卖所得的钱款人民币.76元，由扣押机关大新县森林公安局上缴国库。
走私国家禁止进出口的货物、物品罪
年1月28日，被告人农某为获利，驾驶货车到大新县堪圩乡谨汤村某屯附近空地的驳货地点运输走私冻肉，该货车装得一半走私冻肉后，被大新县公安局民警查获，被告人农某逃离现场。经检查清点，该批走私冻肉共计9.74吨。3月5日，被告人农某主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人农某明知是走私来的冻肉，仍帮助运输，数量达9.74吨，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪，建议对其判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币00元，可以适用缓刑。
本院经审理认为，被告人农某犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人农某运输的冻肉9.74吨，由扣押机关大新县公安局依法处理。
盗窃案
年3月5日，被告人赵某路过大新县养利路某商店前时，发现一辆没有拔钥匙的两轮电动车，于是将该电动车盗走并寄售至寄卖行。当日，赵某路过大新县城民乐路另一家店前又发现一辆没有拔钥匙的电动车，于是将该电动车盗走并出售给废旧回收店，获赃款元。案发后，被盗的两辆电动车已被追回并发还给被害人。经价格认定，被盗的两辆电动车价值合计元。
公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密盗取他人电动车，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议对其判处4个月拘役，并处罚金人民币元。
本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。公诉机关量刑建议适当，应予采纳，依法判处被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；违法所得的赃款人民币元，予以没收，上缴国库。
破坏生产经营案
公诉机关指控，年玉某与大新县硕龙镇某村承包了林场后该村村民以合同无效为由起诉到法院，法院依法判决该合同有效，村民仍不服，多次聚集多名村民阻挠玉某和零某在承包的林场内砍伐木材等生产经营活动，并无故打砸玉某、零某等人搭建用于伐木工人在山上工作及休息的工棚。年12月28日，零某等人组织工人将林场内已砍伐木材拉下山时又被村民阻拦，双方发生争执，下午14时许，被告人*某武以在路口过路时被人阻拦为由，召集人员到路口，并殴打在那里的两名男子，零某听到其工人在被人殴打后便召集人员赶到现场与*某武等人互相斗殴。被告人*某武案发后外逃，后被抓获归案。
公诉机关认为，被告人*某武积极参与破坏他人生产经营活动，其行为已构成破坏生产经营罪，建议对其判处有期徒刑8个月。
本院经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依法判决被告人*某武犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月。
看完这7起案例，细心的网友应该发现这几起案件在审判时反复出现的一个共同处——被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。法庭审理时认为公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。最后的判决结果也与公诉机关的量刑意见一致。
其实在审查起诉阶段，被告人对指控的犯罪事实没有异议，同意人民检察院量刑建议，在辩护律师在场的情况下自愿签署“认罪认罚具结书”。庭审对“认罪认罚具结书”的自愿性、真实性、合法性予以了确认。依法适用速裁程序审理案件，不需要进行法庭调查、法庭辩论程序，节约了开庭审理时间，减少了当事人的诉累，发挥出认罪认罚速裁程序在降低诉讼成本、提高诉讼效率、节约司法资源等方面的优势。
这几起刑事案件得以快立快审快结，这便归功于“认罪认罚从宽制度”。
主办法官闭赋火
认罪认罚可以依法从宽处理的原则，体现了*和国家一贯坚持的坦白从宽刑事*策。刑事法官在处理认罪认罚职务犯罪案件时，要坚持宽严相济刑事*策，既严厉打击犯罪行为，也应依照法律规定，根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在确保被告人认罪认罚自愿性的基础上，综合确定是否从宽以及从宽幅度。适用认罪认罚从宽制度审理案件，简化审判流程，既能有效节约司法资源，提高诉讼效率，又能切实保障被告人的合法权益。
下面帅编引用一则漫画，让你秒懂什么是“认罪认罚从宽制度”
重要提醒——