点标题下蓝字
近日，某网民在网络上发表“中国优秀民营企业家曾某盛多万元财产‘莫名’被侵吞”的帖子，针对帖子反映的信息，德保县委、县*府高度重视，要求县委*法委牵头，由县人民法院、县公安局等相关部门配合开展帖子信息调查核实工作，现将信息核实情况进行通报。
一、曾某盛个人基本情况
曾某盛，男，档案记载年10月出生，年9月参加工作，先后在县红坭坡林场、县水电局、县森工站工作(年7月经百色地区人事局批准为国家干部)。年10月在县社保经办机构办理企业养老保险退休手续，年11月起按月领取企业养老保险待遇。
二、反映信息核实情况
(一)关于网帖中提到“德保县石材工艺有限公司和德保县木材检验中心实属民营企业”的问题。
经相关部门核实，德保县木材公司(以下简称木材公司)于年9月26日成立，企业类型为全民所有制。德保县石材工艺有限公司(以下简称石材公司)于年8月1日注册登记成立，企业类型为其他有限责任公司，公司由二名股东投资组成，即木材公司和德保县财*局农财股，其中木材公司注册资金万元，德保县财*局农财股注册资金10万元。年8月16日，德保县林业局作出德林字〔〕9号文件，决定成立本县木材检验机构，名称为德保县木材检验技术中心(以下简称木检中心)，由县林业局管理，严格按照中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局令第86号《实验室和检查机构资质认定管理办法》的质量认证评审认可准则13个要素的要求设立。年10月7日，木材公司决定出资10.8万元，注册成立“德保县木材检验技术中心”并经德保县林业局、德保县财*局审批同意。年10月15日，德保县林业局作出德林干〔〕5号文件，决定任曾某盛为木检中心负责人。根据百色德盛联合会计师事务所出具的验资报告，木检中心股东为木材公司，实际缴纳出资额为10.8万元，占注册资本总额的%。
(二)关于网帖中提到“龙某等人以‘曾到退休年龄’为由擅自伪造公章材料变更法人，‘下三烂’做法实在荒唐!”的问题。
经相关部门核实，年10月，曾某盛达到法定退休年龄，其于年10月23日向德保县社会保险事业管理局申请领取养老金，德保县社会保险事业管理局核定从年11月起发给曾某盛基本养老金。曾某盛退休后不同意将石材公司、木检中心的公章及企业法人营业执照移交，龙某、朱某树等人通过《右江日报》刊登遗失声明，挂失石材公司和木检中心的公章及企业法人营业执照正、副本，后又重新申请刻制石材公司、木检中心的公章，百色百联优力印章制作有限公司德保分公司分别于年5月23日、年5月28日出具公章刻制备案证明。德保县林业局于年4月26日任龙某为木材公司经理，免去曾某盛木材公司经理职务;于年5月25日任朱某树为木检中心负责人，免去曾某盛木检中心负责人职务。石材公司于年6月20日通过股东会决议，决定同意免去曾某盛执行董事兼经理、法定代表人职务，任命龙某为公司执行董事兼经理、法定代表人。年3月1日，曾某盛向德保县公安局报案称龙某、朱某树等人伪造公司印章、营业执照，德保县公安局受理后于年3月8日作出德公不立字〔〕号不予以立案通知书并已送达曾某盛，该通知书记载：曾某盛于年3月1日提出控告的案件事实，德保县公安局经审查认为没有犯罪事实发生，不符合立案条件，决定不予立案。
(三)关于网帖中提到“以‘恶人先告状’将法人曾某盛告到法院，以求侵吞财产的合法化，最终被法院驳回原告的起诉”的问题。
年6月10日，县人民法院以〔〕桂民初号立案受理：原告德保县木材公司、德保县木材检验技术中心、德保县石材工艺有限公司与被告曾某盛损害公司利益责任纠纷一案。经受理后，于年9月4日公开开庭进行了审理。案件处理结果及依据：结合原、被告提交的证据，可以证实涉案办公楼、仓库登记所有权人为石材公司，已办理车辆登记手续的车辆登记所有人为木材公司或木检中心，庭审中三原告自认曾某盛年以前收取的租金属于木材公司所有，年以后收取的租金属于石材公司所有，其自制的《移交清单》中登记的涉诉财产亦载明属不同公司所有，即上述财产都有明确的所有人，分别属于木材公司、木检中心或石材公司所有。三原告对诉讼标的没有共同权利义务，与本案没有共同的直接利害关系，故本案不属于必要共同诉讼，各原告可以分别起诉，由法院分别立案审理，现本案三原告以必要共同诉讼起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，作出如下裁定：驳回原告德保县木材公司、德保县木材检验技术中心、德保县石材工艺有限公司的起诉。
(四)关于网帖中提到“个别领导充当‘保护伞’‘黑恶势力’逍遥法外”的问题。
年以前，德保县木材公司、德保县石材工艺有限公司、德保县木材检验技术中心三家企业的法定代表人或负责人都是曾某盛。年5月，相关部门*务窗口收到德保县木材公司的变更登记申请材料，其中有曾某盛的退休文件，龙某等人的任免职文件，年5月25日，相关部门依法将木材公司的法定代表人变更为龙某。此后，相关部门*务窗口又陆续收到德保县木材检验技术中心和德保县石材工艺有限公司的变更申请材料，根据企业提交的变更申请，年6月5日，相关部门将德保县木材检验技术中心负责人由曾某盛变更为朱某树，年6月25日，将德保县石材工艺有限公司法定代表人变更为龙某。以上变更登记，相关部门都在材料齐全且符合法定程序的情况下依法依规予以登记。
年5月2日县公安局接警中心接到报警称：德保县木材公司龙某等人到公司上班时，发现大门被人锁住无法上班，随后双方发生纠纷。民警出警到现场，经向龙某、朱某树、曾某盛等人询问，是由于曾某盛锁住了公司大门，公司员工无法进入正常开展工作，双方引发争执，未发生打砸事件。年12月30日县公安局接警中心接到曾某盛报警称：有人到其办公室闹事，民警出警后把曾某盛送到城关派出所制作报案笔录，经城关派出所民警询问，事情的起因是曾某盛和龙某、朱某树等人因德保县石材工艺有限公司的土地租赁合同起争执，未发生打砸事件。曾某盛所称的“某些领导指使被‘黑恶势力’到办公室打砸威胁当事人”的事实不存在。
帖子提到“石材公司多次向德保县市场管理局投诉，要求依法变更回德保县石材有限公司及德保县木材检验中心法人曾某盛”的问题没有事实依据，曾某盛的诉求也于法无据，不存在压着不办理的情况。
在此，希望广大网友不造谣、不信谣、不传谣，守法用网，文明上网，共同营造清朗网络空间。相关部门将依法依规严厉打击在网上散布谣言及发布不实信息等违法行为，并严肃追究法律责任。
来源：德保之声
本期编辑：右江美人鱼、左江鱼翁、西德金楼当金甲的侠侣、黑衣壮少奶奶、德天瀑布滴下红色指天椒、铝都恋人
根贝侬