观众朋友们大家好，又到了周末了。
距离春节已经不到一周，不知道大家今年是留在工作地，还是回家过年呢？希望想回家过年的各位观众已经拿到了核酸报告，就等放假回家和家人团聚了~
“施工队早期珍贵影像资料”
·01·
第期睡前消息，督工提出，如果本科生的论文以不低于2%的比例抽样检查，是不是也可以把所有的科研成果进行抽样复现实验呢？这样虽然也会花费2%经费，但是可以极大提高科研经费的有效利用率，中国科研经费每年增长率都不低于10%，这笔钱对于中国科学界来说并不多。
首先要感谢B站UP主维尔ZT总结绘制的人物关系图：
碧咸朗拿度研究员的孩子问爸爸：爸爸，我将来能和你一样做研究员么？
爸爸回答：当然可以，爸爸会帮你的~
孩子又问：那我能当院士么？
爸爸回答：当然不行，院士也有自己的孩子啊
爱聊天的余熊猫裴钢：马逆你正话反说，以为我听不出来？
马逆：你怎么知道的[思考]
裴钢：废话，哪个重复实验做不出来我还不知道吗[微笑]
苏联笑话永不过时，不愧为人类非物质文化遗产
虹牙韩春雨遇到科学底线，韩春雨没了；裴钢遇到科学底线，科学底线没了
小国和小国之间的矛盾，联合国调解，矛盾没了；小国和大国之间的矛盾，联合国调解，小国没了；大国和大国之间的矛盾，联合国调解，联合国没了……
小罗R同学穷则学术造假(韩春雨），达则不再调查(裴钢)
孟子看了直呼内行
问道逍遥仙学术圈子有对等威慑，大多数人自己都不干净，所以举报别人自己容易挂掉，造成同归于尽，主动出击和被动防御的性质在这个圈子里意义是不一样的。我愿将这种现象定义为"科研森林"威慑。饶毅能够疯狂开炮已经显示出此人能够不受威慑，也就是说在这个情况下，一个没有有效黑料制约的理想主义者，几乎是整个圈子共同的敌人。
这就好比所有人手里都有核弹，形成了恐怖平衡，而饶毅因为自己足够清白，等于建立了一套弹道导弹防御系统，他是无敌了，但是所有人在他面前就都不安全了。
youwei饶毅原话：“需要说明，其实每一步我都是被动的。有人向基金委举报我，年基金委致函我新到的工作单位，蓄意造成不良影响，我不得不回复基金委，在初稿上列举了裴钢。”
从这里能看出，生命科学界主动对饶毅发动了围剿
野兽的屠戮目光秘书“裴校长，有一个好消息和一个坏消息”
裴钢:“好消息是什么？”
秘书“终于有知名自媒体愿意声援我们”
裴钢“那，坏消息呢？”
秘书“这个人是马前卒”
“高盛反着买，别墅靠着海”
庄子非鱼低情商：裴钢造假，赶紧花钱做复现证明！
高情商：同济校友真诚集资，为证明老校长清白。
这波真诚建议满分。
低情商：“一图多用”
高情商：“图片误用”
极高情商：“节约图片”
督工情商真的高。
特殊的临时工马督工试图提出一种解决目前学术圈内过去几乎无解的难题的思路。区区裴钢一两篇论文是小事，同济的声誉其实也不是没啥大不了的。如果真能找到了有效的约束科研工作者诚实守信的可操作方案，那不愧是大功一件。
马督工的思路是抽检，并组织专人进行可重复性检验。这样占用经费不多，可以对大多数科研工作者产生威慑效果。我个人认为，值得尝试，但要谨慎把握尺度。
很多人以为的科学实验就是在小房子里烧锅子，在显微镜下看组织，跟中学物理化学实验一样。但不全是。其实，并非所有科学实验具有可重复操作的条件。但他们仍然叫做实验，而且将结果报告出来是值得的。马督工和袁岚风等人承认各种学科对实验的可重复性要求不同，却没想到确实有目前没办法重复的实验。这一类实验多有守株待兔的特点，比如一些天文现象的观测。
举个例子，引力透镜法找到的太阳系外行星，如果该行星的公转轨道平面刚好垂直于视角，那么一颗过路的背景恒星的光被该行星透镜扭曲就几乎无法重复。因为其他恒星再刚好路过的概率很小。比如，SNA的中微子风暴，目前也只有一次孤证，因为你不能让超新星再爆炸一次。而新的较近距离的超新星爆炸可遇不可求。再比如，最早的磁单极子实验报告了一次超导线圈的异常电流现象，这个别人没做出来，你也不能说他造假。
这一类论文应该发表，因为好歹是备选方法，万一以后有新方法验证，也可以备查。这一类论文，该怎么办？如果需要豁免，怎么制定标准？
有的重要论文，不需要制定规则复查，因为它重要到了全世界科学家争相重复的地步。比如韩春雨的文章。这些论文如果复查，毫无必要，学术圈的自净能力已经足够。
所以需要复查的论文，应该是具备复查的条件，目前又还没重要到一定会引来同行广泛